Solidaridad condenados G8. Rostock. Alemania

Del 6 al 8 de junio se reunieron en un lujoso hotel de la pequeña ciudad alemana de Heiligendamm los representantes de los ocho países mas poderosos del mundo (G8), para supuestamente discutir sobre problemas globales como el hambre, el calentamiento global o el medio ambiente y buscar soluciones. Una reunión de la que sólo salieron tímidos acuerdos de postal, pactados de antemano y, eso sí, numerosas fotos de familia. No esperábamos otra cosa.

Por este motivo, decenas de miles de personas viajaron a Alemania para reclamar y exigir a estos ocho países (Alemania, Canadá, los Estados Unidos, Francia, Italia, Japón, Rusia y el Reino Unido) verdaderas medidas contra el cambio climático y la pobreza.

Para mantener la seguridad de la cumbre se habían desplegado 16.000 policías, más un número indeterminado de militares, lo que atenta directamente contra la Constitución alemana. También estuvieron desplegados los GSG9, grupo militar de élite, y agentes del servicio secreto, helicópteros, agentes federales y hasta un portaviones estadounidense.
Las autoridades también dispusieron una valla de seguridad de 12 kilómetros de largo alrededor de la sede de la cumbre, que costó 11 millones de euros en dinero público, con la intención de evitar tanto supuestos intentos de atentado terrorista como el paso de las personas participantes en las marchas de protesta.

Asímismo, las medidas de seguridad incluyeron registros realizados por unos 800 policías y una veintena de fiscales a unos 40 locales, pisos particulares y lugares de trabajo de personas vinculadas a los movimientos sociales alemanes, con la excusa de la "lucha antiterrorista" pero con la clara intención de amedrentar la protesta.

El sábado 2 de junio, primer día de protestas y de actividades organizadas en la contracumbre, tuvo lugar una marcha internacional contra los dueños del mundo. Los manifestantes lograron bloquear uno de los dos únicos accesos directos por carretera al complejo hotelero a orillas del Báltico y cortaron la autopista que conduce al aeropuerto de Rostock-Laage, justo cuando llegaban en cadena la mayoría de los jefes de Estado y Gobierno que acudían a la cumbre.

Hubo enfrentamientos con la policía y brutalidad policial, en total resultaron heridos 433 agentes del orden y 520 manifestantes, además de cientos de detenidos. En esos disturbios, fueron detenidos 3 españoles, dos zaragozanos y un chaval de mostotes. A los dos compañeros de Zaragoza se les imputa un delito de desórdenes públicos y lesiones a policías y ya han sido condenados a 9 y 10 meses de cárcel en un juicio rápido diseñado para la ocasión: sin pruebas concluyentes y sin defensa apropiada. Junto a los dos compañeros del estado español también han sido condenados en juicios rápidos un compañero de alemania y otro de polonia.

Lo abogados defensores de todos ellos han cuestionado la legitimidad de estos procedimientos debido a que se están llevando a cabo sin pruebas concluyentes (el testigo de la policía ni siquiera supo concretar el lugar en el que se había producido el ataque), sin garantías legales para los acusados, con precipitación y con afán disuasorio de cara a las protestas convocadas para los siguientes días.

También hay que señalar las malas condiciones en el trato a las personas detenidas y la sistemática vulneración de sus derechos civiles. Encerradas en jaulas, en celdas de 25 metros cuadrados para 20 personas, con la luz encendida todo el día, comida y bebida insuficiente y con una absoluta falta de privacidad. Sobre el suelo de hormigón únicamente había una fina colchoneta de goma para dormir, pero ninguna manta, y para comer sólo se les proporcionaba un trozo de pan y una rodaja de salchichón y el agua escaseaba, por lo que quien la solicitaba o quien pedía ir al servicio quedaba registrado.

Los abogados consideran que en estas detenciones se ha vulnerado la Ley Fundamental alemana, la Convención Europea de los Derechos Humanos y la Carta de los Derechos Humanos de la ONU, por lo que han interpuesto querellas por «detención ilegal» y «prevaricación». Según la Asociación Republicana de Abogados, unas 1.146 personas fueron retenidas en las cárceles provisionales. Además, se ha conocido que cincuenta personas permanecieron esposadas durante once horas.

El proceso contra estos dos compañeros, a los que piden varios meses de prisión, sigue abierto.

Por todo lo dicho pedimos vuestro apoyo y solidaridad tanto con Raúl y Andrés como con el resto de encausados por los actos de protesta contra el G8.

Más info en: Web de apoyo al G8

Sobre la lucha en Naval Xixón

He visto que mucha gente accede a este blog mediante esta búsqueda, así que para su deleite, aquí tienen lo que buscan.

Librillo recién salido que analiza desde una perspectiva de clase los acontecimientos y conflictos que desde su creación han golpeado el astillero Naval Gijón.

“…Este texto no se reduce sólo a desmentir el mito de la CSI, considerada una organización de clase y de defensa de los intereses de los trabajadores, y criticar todo el movimiento orquestado durante el proceso judicial de dos de sus principales dirigente, Cándido y Morala. Es un balance clasista de las luchas que se han generado desde los astilleros de Naval Gijón en los últimos años. En él se denuncian a todas las organizaciones, fuerzas e ideologías que han operado contra el despliegue de todas las potencialidades que esta lucha contenía en sus entrañas y la han convertido en una puja del mercado laboral. Se pone también de manifiesto la incapacidad de las minorías más combativas de articular desde la comunidad de lucha contra el capital la alternativa revolucionaria…”

Formato: 40 hojas DIN A5
Precio: 1E
Pedidos al mail o al apartado
Mail: lalumbrexx[nospam]yahoo.es
Apdo 8079, 33280 Xixón, Asturies

Quien lo quiera recibir por mail en PDF que nos lo solicite. En breves días estará disponible en PDF en la página crimental.





Sábado a la sombra



Salut

No vas a tener casa en la puta vida

ya son más de 300...

si si, concretamente 320

gracias a todos y a todas!

gracias Ripollet, Madrid,Mollet,Barcelona,Mataro,Girona,Polinya,Bilbao, Granollers,Tarragona,Hospitalet de Llobregat.

gracias Castellbisbal,San Cristobal de la Laguna,La Coruna,Gijon,Valencia,Cordoba,Granada, Logroño.

gracias Sevilla, Sabadell,Santiago de Compostela ,Guadalajara, Almeria,Igualada,Zaragoza,Vigo, Corrales, Lerida.

gracias Vilafranca Del Penedes, Albacete,Palma de Mallorca, Badalona.

gracias Mexico City, Tijuana, Monterrey,Hermosillo,Queretaro.

gracias Buenos Aires, Neuquen, General Roca.

gracias Bogota.

gracias Santiago, Concepción.

gracias Panamá.

gracias Milan

gracias La paz.

gracias Managua.



gracias a todos :)


salut

El COE y la SGAE deciden iniciar un proceso para poner letra al himno de España

El Comité Olímpico Español (COE) y la SGAE han iniciado ya un calendario para elegir la letra del himno de España, y lo han hecho público en sus respectivas webs (COE SGAE). No solo hay que preguntarse quienes son el COE y la SGAE para decidir sobre las fechas y el proceso a seguir, como ya ha hecho Rajoy, ya que ambas organizaciones representan solo los intereses de ciertos sectores de la sociedad (autores y deportistas). Sino que además tendríamos que preocuparnos por si el supuesto himno tuviese que pagar derechos de autor a la SGAE cada vez que se produzca comunicación pública, algo que tan solo beneficiaría a la SGAE (10%) y al autor de la obra.

La percepción de la piratería por los ciudadanos

Leemos en Meneame que los jóvenes no se sienten culpables por las descargas de contenidos de Internet y cuando se lee la fuente de la noticia uno no puede menos que cuestionarse ciertas cosas, que llegado a un punto determinado resultan sorprendentes. ¿Porqué se sigue hablando de contenidos ilegales cuando estamos hablando de música o películas perfectamente legale? El peligro de la semántica es enorme y caemos en la trampa casi siempre.

Todavía hay gente que piensa que descargar aún sin ánimo de lucro es una forma de piratería. El discurso de las entidades de gestión y el lobby de la propiedad intelectual restrictiva en general ha dado sus frutos y han puesto el partido en su terreno de juego. Han logrado que mucha gente crea que lo que ellos dicen ha de ser necesariamente cierto, al menos en lo que a calificativos se refiere. El acto de calificar de pecado el uso de nuevas tecnologías no es en vano. Persigue el objeto de crear una conciencia social que perciba que lo que se hace es ilícito (o ilegal) de manera que el juez finalmente tenga que aceptarlo y condenar en función de dicha creencia popular sin fundamento argumental.

Sin embargo lo que más preocupa a veces es la percepción que mucha gente afirma tener sobre el uso trivial o despreocupado de las posibilidades de Internet afirmando que la gente baja cosas por bajar y no se paran a ser más selectivos o buscar contenidos más “cultos”. Creo que estas actitudes no tienen tanto que ver con Internet como con la sociedad en general, e Internet, como suele ocurrir, magnifica y saca a relucir estas actitudes pero los medios a menudo olvidamos todo eso que no se ve ni es tan noticia, pero que también está ahí. Es peligroso, también, reducir Internet a lo que la gente haga con las redes p2p.

Tras leer varios blogs, posts y comentarios creemos que es importante hacer incapié en que el desarrollo de las actitudes de los internautas no pueden analizarse en un momento fijo bajo prejuicios concretos sean de la clase que sean. Es necesario analizar la evolución de los internautas y valorar las iniciativas que se van desarrollando con el paso del tiempo.

Cada vez hay más gente que comparte sus propias creaciones, algo que molesta mucho a aquellos que afirman que tal cosa es una locura. Cada vez se dan más frecuentemente casos de éxito, que aunque muy primordiales, van en aumento.

No deberíamos tener una visión negativa del desarrollo de los usos de Internet, sino mirar con espíritu constructivo aquellos aspectos que redunden en una mejor educación de la gente que usa las posibilidades de la era digital. Como casi todo, tiene que ver con la educación de las personas y los cambios no se verán en meses, ni años, tal vez con suerte en décadas. Mientras, el legado de argumentos a favor de la liberación de la cultura van demostrando la falsedad de todos aquellos empeñados en que nos creamos que podemos llegar a ser piratas por el hecho de no compartir su visión analógica de los modelos de gestión digitales.

La acción directa no es la solución

Leo en la vanguardia:

Los Mossos desactivan un artefacto explosivo colocado en la sede de ICV de Sant Andreu

El secretario general de ICV, Jordi Guillot, ha denunciado que este artefacto explosivo culmina una "escalada de agresiones" contra la formación ecosocialista, si bien ha advertido de que ello no les hará mover "ni un milímetro" de sus posiciones.

Guillot ha explicado que a las 12.30 horas de hoy un grupo de vecinos del barrio de Sant Andreu de Barcelona ha alertado a los Mossos d'Esquadra de un paquete sospechoso frente a la sede de ICV en el número 60 de la calle Pons i Gallarza.

Por lo visto este ataque sirve para denunciar la detención de Jaume Roure, detenido por quemar fotos del Rey.

La cosa ya empieza a ponerse muy fea.

Vale que la reacción del estado ante la quema de la famosa foto es desproporcional, pero no hace falta atentar contra la vida de nadie por eso, porque lo único que se va a conseguir es represalias y que se hable mal.

El sábado escuché en las noticias Nueva quema de fotografías del Rey en Cataluña, esta vez en Manresa y Lleida

y buscando información me encontré con esta foto...


Cual debe ser la mediana de edad de la gente que sale en ella?

pero claro, que esperar de reacción tan infantil, encarcelan a un chico por quemar una foto?, pues nosotros quemamos 50...que tipo de reacción es esa? pfff....

Y ya no hablo de la represión por parte de los Mossos d'escuadra a la manifestación a favor de la libertad de expresión en Barcelona... el PP debe pensar..." Los rojos se estan revolucionando!" ...

y ahora que el precio de la harina sube más de un 69% no quiero pensar lo que pasara...



Salut